Rysslands S-300 Missilsystem som Iran har köpt, detta försvårar mycket "försvaret" av Gulfen och Israel.

Den som tittar på nyheter kan knappast ha undgått alla inslag om Iran och dess påstådda kärnvapenprogram under det senaste halvåret. Västs kamp om att få reda på vad som egentligen händer håller på att ta kål på de internationella politiker som inte klarar av att leva i ovisshet. Kampen utspelar sig på många nivåer samtidigt, givetvis, på den internationella arenan, i de förenta staterna, i Iran och kanske främst i Media. Irans närmaste grannar i Väst, Gulfländerna, har involverat sig i ett intessant maktspel mellan Iran och USA. USA planerar att installera ett nytt försvars system baserat på stationering av missiler riktade mot Iran, i försvarssyfte.

Faktumet är att systemet inte är nytt utan det existerar redan i de fyra Gulf länderna (Kuwait, Bahrain, Qatar och Förenade Arab Emiraterna). George W. Bush arbetade för att expandera systemet, någonting som President Barack Obama nu gör i hans ställe. USA hävdar att det är för att skydda de intressen som finns inom landet och bland allierande stater, alltså alla länder som har något viktigt att bidra till världsekonomin. Kuwait, och Emiraterna har olja medan Qatar och Bahrain har gas. USA meddelade också tidigare denna månad om sina planer att expandera och bygga nya militärbaser i Gulfländerna för att “förstärka” säkerheten i regionen. Gulfen håller snabbt på att bli ett hett område där risken för konfrontation ökar för varje månad som går. Utöver detta patrullerar Amerikanska krigsskepp på internationella vatten i den Persiska gulfen.

Det Iranska parlamentets talman, Ali Larjani, besökte Kuwait i början av februari för att förstärka relationen mellan Kuwait och Iran. Under detta besök meddelade Larjani att Iran är förberett på att skapa “bränt land” (den exakta termen som används i den Arabiska Median på Arabiska) över Gulfen om Gulfländerna tillåter USA att expandera sin militär i regionen. Samtidigt lanserade Iran en ny hembakad anti-missil båt vars uppgift är att patrullera och övervaka i Hormuz och Persiska viken. Hormuz sundet är bland dom viktigaste sunden i hela världen eftersom cirka 60% är världens all olja passerar igenom sundet. Iran har sagt att de är färdiga att närsomhelst stänga sundet för att skapa en ny världslig oljekris. En likadan oljekris som upplevdes på 70-talet kan ha förödande konsekvenser i en redan spänd ekonomi. Dock är det bevisligen väldigt svårt att bombardera en oljetanker, de är massiva skepp som är väldigt svåra att sänka.

Det hela handlar om att USA och det internationella samfundet vill få stopp på Irans kärnvapen program. Iran hävdar dock att programmet bara har fredliga motiv och syftar till att öka landets export av olja och gas. Hela denna debatt liknar väldigt mycket den som fördes aktivt när Pakistan framställde kärnvapen åt sig för att balansera sig mot Indien. Dock kan man notera vissa öppningar i politiken i Mellanöstern som gör att maktbalansen håller på att skifta och det kan ses som en anledning till att Iran vill utveckla programmet. Sunni Irak är borta ur bilden och Syrien är inte längre lika starkt. Libanon (Hezbollah - Shi’ia) och Syrien (Assad familjer är Alawiter som ligger närmast till Shi’ia) har allierat sig med Shi’itiska Iran. Gulfen har en hel del Shi’iter, ungefär 30% av Saudi Arabien är Shi’itiskt och i Bahrain och Qatar är Shi’iterna i majoritet. Irans ärkefiende - Israel är fortfarande rädd för att Iran skulle ha en förmåga till att kunna skicka missiler till Israel utan kapacitet att försvara. Dock är ett hot mot Iran som ofta glöms bort i median är att Pakistan inte är ett helt stabilt land, och en Sunni revolutionär regering i Pakistan kan orsaka mycket huvudvärk för Iran.

Givetvis är den Arabiska delen av Gulfen rädd för en konflikt eftersom det betyder ett tillfälligt stopp på pengarna. Företag som Exxon och Shell skulle dock gynnas starkt och få nya rekordvinster ifall Iran skulle stänga Hormuz. De större länderna i Gulfen skulle kunna klara av en sådan kris, som t.ex. Saudi Arabien och Qatar men det skulle vara förödande för Emiraterna och Oman, vars inkomster fortfarande till stor del är beroende av oljeresurser. Alltså är det klart att dessa länder vill alliera med USA, som det enda land med kapacitet att förhindra militärt avstängningen av Hormuzsundet. Som Media så vackert säger så räckte president Obama ut sin hand till Iran för första gången sedan 1979, för att föra förhandlingar med den Islamiska Republiken. Iran har vägrat förhandla med USA, eftersom det ända som USA vill förhandla om är Irans kärnvapenprogram. Alltså sträckte Obama bara ut en protes till Iran. Men Barack Obamas policy att satsa allt på diplomati och inte militär påtryckning och Irans taktik är att dra ut på förhandlingarna. Detta leder i tur till att Obamas policy håller på att sina ut i sanden. Vilket är orsaken till att missilsystemet skall uppdateras i Gulfen, det första tecknet av många.

Det verkar som att Gulfen kommer att bli en buffertzon för USA och Iran, precis som Afghanistan var en gång i tiden mellan USA och Soviet Unionen. Säkerheten i regionen är extremt viktigt och även små incidenter inverkar på priset av olja. Dock verkar det extremt osannolikt att en fullskalig konflikt i regionen skulle blåsa upp. Det skulle nämligen kunna leda till en världsomfattande konflikt, i synnerhet nu när den nya spelaren, Kina har tagit sin plats vid Irans sida. Vinst är viktigare än krig, men krig är den bästa vinsten i världen.

FERENCZ THUROCZY